Comments on: Van mire ráerősíteni! https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1 Csak egy újabb Wordpress blog Sun, 04 Mar 2007 19:08:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Magyari-Vincze Enikő https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-44 Magyari-Vincze Enikő Sun, 25 Feb 2007 14:51:16 +0000 /?p=1#comment-44 Fontos lépést jelenthet a kötelező jelölés elvétől a kötelező megválasztás elvére való átmenet. Előnye: esélyt ad a politizálni akaró/tudó nőknek arra, hogy bekerüljenek a vezető testületekbe. Ha csak a jelölhetőség szintjén állnánk, akkor – úgy mint eddig, mindenféle régi előítélet miatt – nem vennék komolyan jelölésüket. Hátránya: a férfi-uralmi rend körülményei között az így promovált nőhöz a “kötelezően megválasztott” negatív fennhangja fog kapcsolódni (amennyiben a “kötelezőség” nem azt juttatja eszébe az embereknek, hogy ezáltal esélyt adnak annak, hogy az RMDSZ valóban demokratikusan működjön és ne zárja ki a lakosság női felét a közélet eme területéről). Hiányossága: valószínű, hogy az előre meghatározott százalék hiányában csupán egy-két (díszítő elemnek szánt) nőt engednek a megcélzott pozíciókba, így távolról sem jön létre az RMDSZ-en belül az a kritikus tömeg, amely valóban változást hozna és nyomást tudna gyakorolni. De mint minden formai rendelkezésnek, ennek is az a lényege, hogy a vezető státusba kerülő nőknek mit sikerül kihozniuk helyzetükből. Ismerős kihívás ez: kevesen lesznek; továbbra is meg kell küzdeniük a nőkkel szembeni előítéletekkel; bizonyítaniuk kell, hogy “kötelezőség” ide vagy oda, jól csinálják a dolgukat. És még hozzátenném, bármennyire is ellenszenvesen hangzik: tenniük kellene azért, hogy az rmdszes nő-promoválási gyakorlat továbblépjen azon a ponton, amit – remélhetőleg – ezen a kongresszuson el lehet érni. Fontos lépést jelenthet a kötelező jelölés elvétől a kötelező megválasztás elvére való átmenet. Előnye: esélyt ad a politizálni akaró/tudó nőknek arra, hogy bekerüljenek a vezető testületekbe. Ha csak a jelölhetőség szintjén állnánk, akkor – úgy mint eddig, mindenféle régi előítélet miatt – nem vennék komolyan jelölésüket. Hátránya: a férfi-uralmi rend körülményei között az így promovált nőhöz a “kötelezően megválasztott” negatív fennhangja fog kapcsolódni (amennyiben a “kötelezőség” nem azt juttatja eszébe az embereknek, hogy ezáltal esélyt adnak annak, hogy az RMDSZ valóban demokratikusan működjön és ne zárja ki a lakosság női felét a közélet eme területéről). Hiányossága: valószínű, hogy az előre meghatározott százalék hiányában csupán egy-két (díszítő elemnek szánt) nőt engednek a megcélzott pozíciókba, így távolról sem jön létre az RMDSZ-en belül az a kritikus tömeg, amely valóban változást hozna és nyomást tudna gyakorolni. De mint minden formai rendelkezésnek, ennek is az a lényege, hogy a vezető státusba kerülő nőknek mit sikerül kihozniuk helyzetükből. Ismerős kihívás ez: kevesen lesznek; továbbra is meg kell küzdeniük a nőkkel szembeni előítéletekkel; bizonyítaniuk kell, hogy “kötelezőség” ide vagy oda, jól csinálják a dolgukat. És még hozzátenném, bármennyire is ellenszenvesen hangzik: tenniük kellene azért, hogy az rmdszes nő-promoválási gyakorlat továbblépjen azon a ponton, amit – remélhetőleg – ezen a kongresszuson el lehet érni.

]]> By: Szurkapiszka https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-37 Szurkapiszka Sat, 24 Feb 2007 18:21:08 +0000 /?p=1#comment-37 Kedves keditke! Éppen itt van a kutya elásva! A „dolgozóknak, építkezőknek” nincs könyökük az előbbrejutáshoz... el vannak foglalva a terep (az előrejutás?) előkészítésével... más számára... Kedves keditke!

Éppen itt van a kutya elásva! A „dolgozóknak, építkezőknek” nincs könyökük az előbbrejutáshoz… el vannak foglalva a terep (az előrejutás?) előkészítésével… más számára…

]]> By: keditke https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-33 keditke Sat, 24 Feb 2007 03:16:16 +0000 /?p=1#comment-33 Kedves Szurkapiszka ! Azt kérded, hogy hol voltak a harcos csajok két Kongresszus között. Válaszolok. Dolgoztak, épitkeztek. Azért nem volt idő előbbrejútni. Kedves Szurkapiszka !

Azt kérded, hogy hol voltak a harcos csajok két Kongresszus között. Válaszolok. Dolgoztak, épitkeztek. Azért nem volt idő előbbrejútni.

]]> By: Szurkapiszka https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-20 Szurkapiszka Thu, 22 Feb 2007 11:40:15 +0000 /?p=1#comment-20 Azért egy dolog (jelen pillanatban) nem hagy nyugodni .... Ez a pozitív diszkriminációs dolgot a nők érdekében miért is kellett most előrántani ? És a hangsúly a most-on van.... A két Kongresszus közötti időszakban hol voltak a harcos csajok? Azért egy dolog (jelen pillanatban) nem hagy nyugodni …. Ez a pozitív diszkriminációs dolgot a nők érdekében miért is kellett most előrántani ? És a hangsúly a most-on van…. A két Kongresszus közötti időszakban hol voltak a harcos csajok?

]]> By: Bandi https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-14 Bandi Thu, 22 Feb 2007 06:46:28 +0000 /?p=1#comment-14 Kedveseim! Most már itt van az uninominális korszak! Méltóztassunk kissé odafigyelni! Akár a nők is jöhetnek, hisz már nem lehet bejutni RMDSZ-ként a NAGY HÁZBA. De legjobb esetben is csak jóval kevesebb....férfinak.... De azért csak harcosan előre csajok! Kedveseim!
Most már itt van az uninominális korszak! Méltóztassunk kissé odafigyelni!
Akár a nők is jöhetnek, hisz már nem lehet bejutni RMDSZ-ként a NAGY HÁZBA. De legjobb esetben is csak jóval kevesebb….férfinak….
De azért csak harcosan előre csajok!

]]> By: Adminisztrátor https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-6 Adminisztrátor Wed, 21 Feb 2007 09:18:34 +0000 /?p=1#comment-6 Kedves M.Zoli, Az RMDSZ-t már bepanaszolták a Diszkrimináció Ellenes Tanácsnál ebben az ügyben, pont azokban a napokban, amikor mi a Protestáns Teológiás akciónkat vittük. A mi ügyrendünkben az RMDSZ következett volna, de akkor már a tanács előtt volt az ügy – mások kezdeményezésére. Ha te bepanaszolod az RMDSZ-t a tanácsnál, itt szívesen hírt adunk róla. Akik korábban megtették – románok – feleslegesen tették, mint ahogy mi sem jártunk sok sikerrel a Protestáns Teológiás akcióval – gyakorlatilag egy, az intézményt semmire nem kötelező ajánlást tudtunk elérni. A tanács nem vállal fel markáns álláspontot, ez egy ilyen tanács. Kérlek olvasd el a következő beszámolónkat az ügyről: http://politika.transindex.ro/?cikk=3832 Ugyanakkor az RMDSZ-ben van kezdeményezés a pozitív diszkrimináció intézményesítésére, vannak konkrét javaslatok a kongresszus előtt, itt már túl vagyunk a probléma tudatosításán, itt a megoldásra kell rásegíteni. A Protestáns Teológiás kampányunk alatt azzal vádoltak minket, hogy az RMDSZ-szel elnézőek vagyunk. Most kampányban, kongresszus előtt vagyunk nem elnézőek, vagyis akkor, amikor a legerősebbek az érzékenységek. Összegezve: ami a murkot illeti, az max petrezselyem. Kedves M.Zoli,

Az RMDSZ-t már bepanaszolták a Diszkrimináció Ellenes Tanácsnál ebben az ügyben, pont azokban a napokban, amikor mi a Protestáns Teológiás akciónkat vittük. A mi ügyrendünkben az RMDSZ következett volna, de akkor már a tanács előtt volt az ügy – mások kezdeményezésére.

Ha te bepanaszolod az RMDSZ-t a tanácsnál, itt szívesen hírt adunk róla. Akik korábban megtették – románok – feleslegesen tették, mint ahogy mi sem jártunk sok sikerrel a Protestáns Teológiás akcióval – gyakorlatilag egy, az intézményt semmire nem kötelező ajánlást tudtunk elérni. A tanács nem vállal fel markáns álláspontot, ez egy ilyen tanács.

Kérlek olvasd el a következő beszámolónkat az ügyről: http://politika.transindex.ro/?cikk=3832

Ugyanakkor az RMDSZ-ben van kezdeményezés a pozitív diszkrimináció intézményesítésére, vannak konkrét javaslatok a kongresszus előtt, itt már túl vagyunk a probléma tudatosításán, itt a megoldásra kell rásegíteni.

A Protestáns Teológiás kampányunk alatt azzal vádoltak minket, hogy az RMDSZ-szel elnézőek vagyunk. Most kampányban, kongresszus előtt vagyunk nem elnézőek, vagyis akkor, amikor a legerősebbek az érzékenységek. Összegezve: ami a murkot illeti, az max petrezselyem.

]]> By: M.Zoli https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-5 M.Zoli Wed, 21 Feb 2007 04:43:16 +0000 /?p=1#comment-5 Pozitív diszkrimináció az erdélyi magyar közéletben a nőkkel szemben: támogatom. Pozitív diszkrimináció az rmdsz-ben a nőkkel szemben: az EP kampány alatt vajon nem egy mézesmadzag? Hiszen ez nemcsak pártügy, hanem az erdélyi magyar társadalom ügye. A Transindexnek egy murok díjat adományozok, hogy ezúttal (nem véletlenül kettős mérce ez?) nem a Diszkriminációellenes Tanácshoz adott be petíciót hanem egy lobbi oldalt indít. A Protestáns Teológiával szemben miért nem volt ilyen elnéző, konstruktív? Pozitív diszkrimináció az erdélyi magyar közéletben a nőkkel szemben: támogatom.
Pozitív diszkrimináció az rmdsz-ben a nőkkel szemben: az EP kampány alatt vajon nem egy mézesmadzag? Hiszen ez nemcsak pártügy, hanem az erdélyi magyar társadalom ügye.
A Transindexnek egy murok díjat adományozok, hogy ezúttal (nem véletlenül kettős mérce ez?) nem a Diszkriminációellenes Tanácshoz adott be petíciót hanem egy lobbi oldalt indít. A Protestáns Teológiával szemben miért nem volt ilyen elnéző, konstruktív?

]]> By: Szurkapiszka https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-4 Szurkapiszka Tue, 20 Feb 2007 18:36:51 +0000 /?p=1#comment-4 Szomorú, hogy kötelezővé kell tenni a nők jelenlétét ezekben a testületekben. Egyetértek azzal, hogy "a nő csak mint kisegítő személyzet jelenik meg, s ha valóban rátermett és értelmes, akkor de csakis akkor és esetleg max a személyi tanácsadóig viszi" - ugyanis miért segíteni előrelépését amikor személyes célokra felhasználható. Ha meg túl értelmes és rátermett, akkor végképp nem megfelelő, mert nem úgy táncol, ahogy fújják. Ha kicsit szétnézünk központi és területi szervezeteinkben, lépten nyomon találunk olyan nőket, akik évek óta kitűnő teljesítményt nyújtanak, de nem sokra viszik, vihetik. És olyanokat is akiket azért helyeztek vezető tisztségbe, mert bábra volt szükség. Amikor megúnja báb-szerepét is ki szeretne törni belőle, az orrára koppintanak. Ja, és hölgyeim, ebben az esetben nem egymást kellene tépni... Szomorú, hogy kötelezővé kell tenni a nők jelenlétét ezekben a testületekben. Egyetértek azzal, hogy “a nő csak mint kisegítő személyzet jelenik meg, s ha valóban rátermett és értelmes, akkor de csakis akkor és esetleg max a személyi tanácsadóig viszi” – ugyanis miért segíteni előrelépését amikor személyes célokra felhasználható. Ha meg túl értelmes és rátermett, akkor végképp nem megfelelő, mert nem úgy táncol, ahogy fújják. Ha kicsit szétnézünk központi és területi szervezeteinkben, lépten nyomon találunk olyan nőket, akik évek óta kitűnő teljesítményt nyújtanak, de nem sokra viszik, vihetik. És olyanokat is akiket azért helyeztek vezető tisztségbe, mert bábra volt szükség. Amikor megúnja báb-szerepét is ki szeretne törni belőle, az orrára koppintanak. Ja, és hölgyeim, ebben az esetben nem egymást kellene tépni…

]]> By: Dénes Judit https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-3 Dénes Judit Tue, 20 Feb 2007 17:55:25 +0000 /?p=1#comment-3 Nőként azt szeretném, ha kompetencia, gyakorlat, szükség, érdek alapján jutnának nők az SZKTba, TKTba, HKTba stb., ahogy a fiatalok is, mert belátják a férfiak, idősek, hogy velük, a legjobbakkal gyorsabban megy az RMDSZ vonata, a pozitív diszkriminációt a szakképzés és más területeken alkalmaznám első sorban. Nőként azt szeretném, ha kompetencia, gyakorlat, szükség, érdek alapján jutnának nők az SZKTba, TKTba, HKTba stb., ahogy a fiatalok is, mert belátják a férfiak, idősek, hogy velük, a legjobbakkal gyorsabban megy az RMDSZ vonata, a pozitív diszkriminációt a szakképzés és más területeken alkalmaznám első sorban.

]]> By: margy69 https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=1&cpage=1#comment-2 margy69 Tue, 20 Feb 2007 16:18:01 +0000 /?p=1#comment-2 "... a Szövetség választott testületeibe a pozitív diszkrimináció elve alapján, kötelező módon nőket és fiatalokat is kell választani..." - és még egy sor challenged (nemi, fizikai stb ... a szellemit nem írom, mert az már van ott elég:) ) kategóriájú emberkét, hm? Eh, de nem is ezzel van a gond, hanem azzal a mentalitással, ami az RMDSZ-en belül uralkodik, miszerint a politika kifejezetten férfiaknak való pálya. A nő csak mint kisegítő személyzet jelenik meg benne, s ha valóban rátermett és értelmes, akkor de csakis akkor és esetleg max a személyi tanácsadóig viszi, ált. egy olyan "főnök" mellett, akinél sokkal jobban tudná kezelni az éppen adódó helyzeteket. Egyszóval, a mentalitáson kellene mihamarabb változtatni tisztelt egybegyűltek, nem enklávékat létrehozni ... Szerintem. “… a Szövetség választott testületeibe a pozitív diszkrimináció elve alapján, kötelező módon nőket és fiatalokat is kell választani…” – és még egy sor challenged (nemi, fizikai stb … a szellemit nem írom, mert az már van ott elég:) ) kategóriájú emberkét, hm?
Eh, de nem is ezzel van a gond, hanem azzal a mentalitással, ami az RMDSZ-en belül uralkodik, miszerint a politika kifejezetten férfiaknak való pálya. A nő csak mint kisegítő személyzet jelenik meg benne, s ha valóban rátermett és értelmes, akkor de csakis akkor és esetleg max a személyi tanácsadóig viszi, ált. egy olyan “főnök” mellett, akinél sokkal jobban tudná kezelni az éppen adódó helyzeteket. Egyszóval, a mentalitáson kellene mihamarabb változtatni tisztelt egybegyűltek, nem enklávékat létrehozni … Szerintem.

]]>