Comments on: RMDSZ: 0% https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5 Csak egy újabb Wordpress blog Sun, 04 Mar 2007 19:08:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: bacsa https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-39 bacsa Sat, 24 Feb 2007 18:23:27 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-39 Pontositas az elobbi bejegyzeshez: Ne erts felre, nem azert lett gyengebb az eredmeny mert tobb a no. Azert lett gyengebb az eredmeny, atlagban, mert sok nagyonmegfelelo szemely el lett utasitva, mivel ferfi, mialatt a noknel muszaj volt elnezobbnek lenni, ha embert akartak talalni a pozicioba. Pontositas az elobbi bejegyzeshez: Ne erts felre, nem azert lett gyengebb az eredmeny mert tobb a no. Azert lett gyengebb az eredmeny, atlagban, mert sok nagyonmegfelelo szemely el lett utasitva, mivel ferfi, mialatt a noknel muszaj volt elnezobbnek lenni, ha embert akartak talalni a pozicioba.

]]> By: bacsa https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-38 bacsa Sat, 24 Feb 2007 18:21:18 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-38 Timi: sajnos ezzel nem tudok egyeterteni. A hatrany abbol fakad, legalabbis jo reszben, hogy nincs eleg "jelentkezo"; ennek az is az oka ami pl fentebb emlitve van, a "neveles". De nem csak a nok nevelese anyukakka, hanem a ferfiak nevelese is, "macsokka"avagy olyanokka akik elkepzelhetetlennek vagy komolytalan dolognak tartjak a noket a politikaban. Talan egy generaciovaltas kell (ide is). Vagy ketto. Mondok is egy ellenpeldat a pozitiv diszkriminacio "liberalis" voltara. Hasonlo a helyzet az en szakmamban (fizikus vagyok); nagyon ritka a no. Kitalaltak nalunk az egyetemen, hogy tenni kell ez ellen, espedig pozitiv diszkriminacio a megoldas. Bizonyos szamu hely van fenntartva noi PhD es poszt-dok kutatoknak. Nehany ev utan statisztikailag ki lett mutatva, hogy sajnos az ujonnan alkalmazottak kevesbe sikeresek mint azelott. En magam is orulnek ha nem igy lenne, es 50% no lenne a szakmaban (ez nem egy macsos megjegyzes; egy egeszseges mini-tarsadalomhoz szukseges egy jo arany mindket nembol, ugyanez lehet a helyzet, ahol a nagytobbseg no). De sajnos nem igy van, es az ilyesmit butasag eroltetni megkulonbozteto szabalyokkal. Timi: sajnos ezzel nem tudok egyeterteni. A hatrany abbol fakad, legalabbis jo reszben, hogy nincs eleg “jelentkezo”; ennek az is az oka ami pl fentebb emlitve van, a “neveles”. De nem csak a nok nevelese anyukakka, hanem a ferfiak nevelese is, “macsokka”avagy olyanokka akik elkepzelhetetlennek vagy komolytalan dolognak tartjak a noket a politikaban. Talan egy generaciovaltas kell (ide is). Vagy ketto.

Mondok is egy ellenpeldat a pozitiv diszkriminacio “liberalis” voltara. Hasonlo a helyzet az en szakmamban (fizikus vagyok); nagyon ritka a no. Kitalaltak nalunk az egyetemen, hogy tenni kell ez ellen, espedig pozitiv diszkriminacio a megoldas. Bizonyos szamu hely van fenntartva noi PhD es poszt-dok kutatoknak.
Nehany ev utan statisztikailag ki lett mutatva, hogy sajnos az ujonnan alkalmazottak kevesbe sikeresek mint azelott.

En magam is orulnek ha nem igy lenne, es 50% no lenne a szakmaban (ez nem egy macsos megjegyzes; egy egeszseges mini-tarsadalomhoz szukseges egy jo arany mindket nembol, ugyanez lehet a helyzet, ahol a nagytobbseg no). De sajnos nem igy van, es az ilyesmit butasag eroltetni megkulonbozteto szabalyokkal.

]]> By: M.Zoli https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-22 M.Zoli Thu, 22 Feb 2007 14:19:36 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-22 A disznókan helyett kandisznó. A disznókan helyett kandisznó.

]]> By: Timi https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-18 Timi Thu, 22 Feb 2007 09:50:25 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-18 bacsa: a pozitív diszkrimináció egy totál liberális, kisebbségekkel szemben jobb helyeken alkalmazott védőmechanizmus. A helyzetből fakadó hátrány kiegyenlítésére szolgál. bacsa: a pozitív diszkrimináció egy totál liberális, kisebbségekkel szemben jobb helyeken alkalmazott védőmechanizmus. A helyzetből fakadó hátrány kiegyenlítésére szolgál.

]]> By: Muzsi https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-15 Muzsi Thu, 22 Feb 2007 08:49:53 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-15 A legszomorúbb ebben a storiban az, hogy kötelezővé kell tenni a nők jelenlétét, kvótát szabni vagy effélék. Miért nem természetes ez a dolog? Miért nem érzik a férfi politikusok, hogy szükség van nőpolitikusokra, és miért nem érzik a nők szükségét a politizálásnak? Igen, a pozitív diszkrimináció sem a leghelyénvalóbb. Persze a kívülről jövő nyomás sok esetben hatásos lehet. Remélhető, hogy itt is az lesz? Ami a táblázatban szereplő "beszázalékolt" nőket illeti, azokat a román nőket, akik úgymond már parlamenterek, bárcsak ne lennének azok. Nem hallom a hangjukat, némák és mosolygósak. Úgy viselkednek, ahogyan a férfiak elvárják tőlük. Kell ez nekünk? Feltételezhetően úgy kerültek oda, hogy valakinek a valakii, akik ilyen szempontból kétségtelenül fontosak. nekem nem. Kérdésem, nem ugyanez van az RMDSz-ben is, és nem ez lesz a kvótás-rendszerben is? marikák és katikák, akik marcikának és istikének a női, feleségei, etceterá... A legnagyobb gond pedig az, hogy minket, nőket nem elsősorban kemény, politizálásra tényleg képes nőkké nevelnek, hanem zokogó, férjét, gyerekét féltő, otthon rántást kavargató anyukákká. Azok, akik tényleg kemények és - hát, sajnos erre is csak egy hímnemre utaló szavunk van - "tökösek", azok nem politizálnak, vagy legalábbis nem úgy. Számukra nincs hely a parlamentben. Egyelőre. Attól félek, hogy ez is csak egy mondvacsinált ügy lesz, és a korábbi miniszoknyás rmdszes titkárnőcskék nagyobb karrierélehetősége. isten segítse őket. De nekem személy szerint ez nem fog semmi jót hozni. Sajnálom, nem vagyok optimista ebben a tekintetben. Cáfoljatok meg. A legszomorúbb ebben a storiban az, hogy kötelezővé kell tenni a nők jelenlétét, kvótát szabni vagy effélék. Miért nem természetes ez a dolog? Miért nem érzik a férfi politikusok, hogy szükség van nőpolitikusokra, és miért nem érzik a nők szükségét a politizálásnak?
Igen, a pozitív diszkrimináció sem a leghelyénvalóbb. Persze a kívülről jövő nyomás sok esetben hatásos lehet. Remélhető, hogy itt is az lesz?

Ami a táblázatban szereplő “beszázalékolt” nőket illeti, azokat a román nőket, akik úgymond már parlamenterek, bárcsak ne lennének azok. Nem hallom a hangjukat, némák és mosolygósak. Úgy viselkednek, ahogyan a férfiak elvárják tőlük. Kell ez nekünk? Feltételezhetően úgy kerültek oda, hogy valakinek a valakii, akik ilyen szempontból kétségtelenül fontosak. nekem nem.
Kérdésem, nem ugyanez van az RMDSz-ben is, és nem ez lesz a kvótás-rendszerben is? marikák és katikák, akik marcikának és istikének a női, feleségei, etceterá…
A legnagyobb gond pedig az, hogy minket, nőket nem elsősorban kemény, politizálásra tényleg képes nőkké nevelnek, hanem zokogó, férjét, gyerekét féltő, otthon rántást kavargató anyukákká. Azok, akik tényleg kemények és – hát, sajnos erre is csak egy hímnemre utaló szavunk van – “tökösek”, azok nem politizálnak, vagy legalábbis nem úgy. Számukra nincs hely a parlamentben. Egyelőre.
Attól félek, hogy ez is csak egy mondvacsinált ügy lesz, és a korábbi miniszoknyás rmdszes titkárnőcskék nagyobb karrierélehetősége. isten segítse őket. De nekem személy szerint ez nem fog semmi jót hozni. Sajnálom, nem vagyok optimista ebben a tekintetben. Cáfoljatok meg.

]]> By: M.Zoli https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-13 M.Zoli Thu, 22 Feb 2007 05:24:25 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-13 Kangresszus=disznókanok kongresszusa. Kangresszus=disznókanok kongresszusa.

]]> By: bacsa https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-11 bacsa Wed, 21 Feb 2007 13:58:26 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-11 Elnezest, de a pozitiv diszkriminacio is diszkriminacio. Utalatos, mint minden mas diszkriminacio. Es egyetertek azzal, hogy konfliktus van az "egyeno felkent kezeles"es az "elozekenyseg"kozott. Szerijntem vagy ez, vagy az, keremszepen. Az a no aki politikus szeretne lenni es elvarja hogy egyenlo felkent kezeljek (jogosan), az nem varhat el "elozekenyseget" szakmai teren. (Maganeletben, az mas kerdes.) Apropo, mi az a "kangresszus"az alcimben? :) Udvozletem Jozsa Ccsaba Elnezest, de a pozitiv diszkriminacio is diszkriminacio. Utalatos, mint minden mas diszkriminacio.
Es egyetertek azzal, hogy konfliktus van az “egyeno felkent kezeles”es az “elozekenyseg”kozott.
Szerijntem vagy ez, vagy az, keremszepen. Az a no aki politikus szeretne lenni es elvarja hogy egyenlo felkent kezeljek (jogosan), az nem varhat el “elozekenyseget” szakmai teren.
(Maganeletben, az mas kerdes.)

Apropo, mi az a “kangresszus”az alcimben? :)

Udvozletem
Jozsa Ccsaba

]]> By: cs https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-10 cs Wed, 21 Feb 2007 13:27:07 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-10 Érdekes, hogy kisebbségek után a liberálisoknál van a legkevesebb nő. Érdekes, hogy kisebbségek után a liberálisoknál van a legkevesebb nő.

]]> By: kesztió https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-9 kesztió Wed, 21 Feb 2007 13:26:50 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-9 A „másik oldalon”, a PRM berkeiben viszont a feltűnő nőtöbbletet a szavazógépként működtetett népdalénekesnők adják, ebben az esetben a stílushiányra való hivatkozás finoman szólva nem állja meg a helyét. :D A pozitív diszkrimináció arról kell hogy szóljon, hogy a nők maximális mértékben kaphassák meg a szükséges segítséget a parlamenti szinten való politizálás képességének kifejlesztéséhez, de magának a jelöltlistának a minőséget és a kompetenciát kellene tükröznie, nemre, nemzetiségre és életkorra való tekintet nélkül... A „másik oldalon”, a PRM berkeiben viszont a feltűnő nőtöbbletet a szavazógépként működtetett népdalénekesnők adják, ebben az esetben a stílushiányra való hivatkozás finoman szólva nem állja meg a helyét. :D

A pozitív diszkrimináció arról kell hogy szóljon, hogy a nők maximális mértékben kaphassák meg a szükséges segítséget a parlamenti szinten való politizálás képességének kifejlesztéséhez, de magának a jelöltlistának a minőséget és a kompetenciát kellene tükröznie, nemre, nemzetiségre és életkorra való tekintet nélkül…

]]> By: krix https://noketazrmdszbe.transindex.adatbank.ro/?p=5&cpage=1#comment-8 krix Wed, 21 Feb 2007 11:48:19 +0000 http://noketazrmdszbe.transindex.ro/?p=5#comment-8 Szerintem nemcsak a begyepesedett hímsovinizmus miatt szimptomatikus az RMDSZ vezető testületeiben ordító nőhiány, remélni szeretném, hogy azt is jelzi, a nők még adnak a stílusra. Derogál olyan bunkó, sunyi és/vagy smekker alakokkal együtt dolgozni és mutatkozni, mint Kiss Sándor, Lakatos Péter vagy Szabó Ödön, hogy csak Biharban maradjunk, Rozi háza táján. Egyszerűen nincs gyomruk olyan erkölcsi alkukat kötni, mint amelyek egy ekkora szervezet évtized óta változatlan csúcsvezetésében köttetnek, legyen bár státus-szükséglet, gazdasági érdek vagy tényleges politikusi elhivatottság a motiváció. Legalábbis remélem... talán bizonyos fajta morális/esztétikai érzékenység (parlagiasan: női intuíció) az, ami szintén "kontraszelektál". Szerintem nemcsak a begyepesedett hímsovinizmus miatt szimptomatikus az RMDSZ vezető testületeiben ordító nőhiány, remélni szeretném, hogy azt is jelzi, a nők még adnak a stílusra. Derogál olyan bunkó, sunyi és/vagy smekker alakokkal együtt dolgozni és mutatkozni, mint Kiss Sándor, Lakatos Péter vagy Szabó Ödön, hogy csak Biharban maradjunk, Rozi háza táján. Egyszerűen nincs gyomruk olyan erkölcsi alkukat kötni, mint amelyek egy ekkora szervezet évtized óta változatlan csúcsvezetésében köttetnek, legyen bár státus-szükséglet, gazdasági érdek vagy tényleges politikusi elhivatottság a motiváció. Legalábbis remélem… talán bizonyos fajta morális/esztétikai érzékenység (parlagiasan: női intuíció) az, ami szintén “kontraszelektál”.

]]>